“今日頭條”陷侵权漩涡

发布时间：2024-03-06 04:20:08 丨 浏览次数：

　　“今日头条”所属公司北京字节跳动科技CEO张一鸣3日向外界确认，其公司已竣事C轮1亿美元融资。而正在这轮融资竣事后，“今日头条”的估值据称已横跨5亿美元。音讯传出之后，暂时引来古板媒体和家数网站抢先闭切，转眼间“今日头条”就将自身推上了头条，以吸援用户的进程中是否组成侵权。[周密]

　　今日头条中可能察觉不少收集媒体转载平面媒体的音讯，这类音讯由收集媒体向平面媒体付出版权用度，今日头条通过“链接跳转”的体例绕过了版权费。以是正在本次版权风浪中，平面媒体的反响尤为激烈。[周密]

　　不日，邦内资讯App行使“今日头条”告示获取1亿美元投资后，即碰着众家纸媒的侵权质疑。目前，已有媒体告状“今日头条”。

　　2005年结业于南开大学，2012年创筑北京字节跳动科技有限公司，曾先后出席和创筑酷讯、饭否和九九房。

　　针对证疑，“今日头条”正在官微作了回应，体现“有些媒体友人出现了误会”。“今日头条”称，其会崇敬一起媒体网站，对任何有贰言的实质断开链接，并称已和数千家媒体网站、家数笔直网站等告终合营。[周密]

　　争议的重心之一正在于今日头条转载了媒体的音讯，却没有付费，也没有取得授权。统一条链接正在今日头条中翻开，实质上依然变成了一个自身的页面。以是争议的真正重心并非转载，而是这种二次加工的体例是否组成侵权。[周密]

　　今日头条正在回应中将自身定位为查找引擎，通过robots公约抓取各大网站的实质。但正在今日头条中并非唯有抓取的实质，还包含来自自身的所在的实质，也便是说今日头条并非只饰演搬运工的脚色抓取实质。[周密]

　　“今日头条”举动手机APP客户端软件，是以实时整饬和转发当日的“头条音讯”驰名。咱们是音讯的搬运工”，但究竟上，其搬运的不光是音讯，更是版权。所谓的“音讯搬运工”，隐藏了侵权的究竟。[周密]

　　资讯类手机APP“今日头条”涉嫌侵吞众家媒体著作权的事情，不日不断发酵，引得浩繁闭切。今日头条自称音讯的搬运工，然而相闭司法和业内人士体现，它未经应许巨额抓取其他网站音讯的做法涉嫌侵权和抄袭。[周密]

　　6月3日，“今日头条”告示，获取红杉资金和新浪共计1亿美元C轮融资。C轮融资竣事后，今日头条的估值横跨5亿美元。此前，今日头条已获取两轮融资，领投方分袂为SIG（海纳亚洲）及DST的创始人尤里·米尔纳（Yuri Milner）。

　　“今日头条”日前告示获取1亿美元投资后被质疑其涉嫌侵吞实质版权。今日头条对此发布声明否定侵权。但相闭专家以为，今日头条已涉嫌侵权，起码侵吞古板媒体等的权力。[周密]

　　北京字节跳动科技有限公司推出的一款资讯类APP，2012年8月上线，实质包罗音讯动态、图片、漫笔等。

　　当下因为侵吞著作权的本钱低但维权本钱高，直接导致许众著作权人怠于维权，结果让举座生态更加庞杂。因此好久来看币游国际官网，正在立法、法律及法律层面，都再有许众须要完好跟进。比犹如一收集著作权侵权司法实用条例；修建合理的著作权法定补偿轨制等。[周密]

　　享有《广州日报》收集传布权的广州市交互式讯息收集有限公司，因著作侵权向具有“今日头条”所属的北京字节跳动科技有限公司提告状讼。不日，北京海淀区法院就本案举办了一审公然开庭审理。庭审不断了2个众小时，合议庭未当庭就本案作出判定。[周密]

　　《新京报》社论《“今日头条”，是谁的“头条”》指出，“像如许的收集行使新秀将司空见惯，但技能的成长不该当带来版权庇护的恶化”。来由是“今日头条”并非作品实质的制造者，“正在版权法界限中，转发他人作品理应付费，这是家喻户晓的司法常识，但这款软件有没有崇敬版权人最少的权力？所谓“音讯搬运工”的说法隐藏了侵权究竟。[周密]